Sloboda prejavu a sloboda po prejave

Autor sa vo svojom najnovšom diele znovu zaoberá problematikou, ktorú má rád a ktorej sa dlhodobo venuje. Predkladá v ňom posun vo výklade podmienok uplatňovania slobody prejavu podľa rozhodnutí, ktorými Európsky súd pre ľudské práva v roku 2013 obohatil svoje case-law, ako aj najnovšie rozhodnutia slovenských súdov a českých súdov, vrátane ich rozhodnutí v mediálne široko sledovaných kauzách. V tejto súvislosti si osobitnú zmienku zaslúži jeho hodnotenie predbežného opatrenia súdu zakazujúceho uverejnenie knihy o kauze Gorila.

Účelom publikácie nie je vyvolávanie lacných senzácií, ani využívanie pozornosti, akú v masmédiách získali niektoré súdne spory, ale na známych udalostiach vysvetliť podstatu niektorých problémov súvisiacich s uplatňovaním slobody prejavu alebo s jej zneužívaním, a najmä upozorniť na to, že vývoj v oblasti slobody prejavu neustrnul a na miesto v minulosti sporných otázok sa už tisnú nové, rovnako problematické.

O problémoch spojených so slobodou prejavu treba veľa uvažovať a hľadať pre ne optimálne právne riešenia. Autor kladie otázky a ponúka na ne odpovede s plným vedomím, že nie každý čitateľ sa s nimi stotožní. Za dobrú však pokladá samu vyhliadku, že svojimi otázkami rozdúcha diskusiu, ktorá by mohla priniesť úžitok, najmä ak by sa jej zúčastnili právnici, politici a novinári.